El profesor Anyerson Stiths Gómez Tabares ha publicado recientemente (2022) un artículo en la revista Theoria. Se titula: «¿Dos sistemas de lectura de mente? Análisis crítico de la teoría de dos sistemas». Este trabajo hace parte de su tesis para optar por el título de Doctor en Filosofía en la Universidad de Antioquia (Colombia), y está vinculado al grupo de investigación «Conocimiento, Filosofía, Ciencia, Historia y Sociedad», Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia. A continuación compartimos el resumen:
La teoría de Apperly y Butterfill (2009) sostiene que hay dos sistemas cognitivos de lectura de mentes. El sistema 1 (S1) es rápido, automático e inflexible y el sistema 2 (S2) es reflexivo, flexible y lento. En este trabajo se presentan y critican dos supuestos centrales de esta teoría: la independencia de S1 y S2 y el encapsulamiento de S1. Se sostiene que los hallazgos sobre trayectorias longitudinales en la infancia sobre el test de la falsa creencia y la toma de perspectiva visual socavan la teoría de dos sistemas en tres aspectos: (1) el S1 no está encapsulado, (2) S1 no es un procesamiento enteramente automático, y (3) los procesos cognitivos de S2 pueden ser rápidos y eficientes. Se concluye que la lectura de mentes opera a través de distintos procesos sociocognitivos que se enriquecen gradual y continuamente durante el desarrollo, lo que elimina la necesidad de una caracterización basada en dos sistemas.
Puede descargar el artículo en el sitio web de la revista Theoría:
