Santiago Arango Muñoz 
santiago.arango5@udea.edu.co
Instituto de Filosofía
Universidad de Antioquia

Santiago Agudelo Berrío
santiago.agudelo12@udea.edu.co
Instituto de Filosofía
Universidad de Antioquia

¿Los filósofos creen que hay conocimiento a priori? ¿Creen en dios o son ateos? ¿Creen que los juicios estéticos y morales son objetivos o subjetivos? ¿Creen que el aborto es moralmente admisible? ¿Creen que los animales o las plantas tienen cognición o conciencia? ¿Creen que existe el mundo exterior? ¿Creen que las categorías de género deben ser eliminadas, revisadas o mantenidas? ¿Creen que hay progreso en filosofía? ¿Qué creen los filósofos? Todas estas preguntas y muchas más fueron abordadas en la encuesta “PhilPapers Survey 2020”, elaborada por David Chalmers y David Bourget, cuyos resultados fueron publicados recientemente en la página de PhilPapers. La encuesta de Chalmers y Bourget constituye uno de los ejemplos de filosofía experimental y filosofía naturalizada más ambiciosos en los últimos años: pretende rastrear los juicios de la comunidad filosófica en los cinco continentes sobre preguntas que han acompañado a la filosofía a lo largo de la historia y algunas preguntas que han cobrado relevancia recientemente. 

“2020 PhilPapers Survey” es la nueva versión de una encuesta similar realizada en 2009: “2009 PhilPapers Survey” (Bourget & Chalmers, 2014). Las diferencias son las siguientes: mientras que la de 2009 tenía sólo 30 preguntas, la de 2020 contó con 100 preguntas. La de 2009 encuestó sobre todo a la comunidad académica anglosajona, mientras que la de 2020 contó con participantes de todos los continentes (con la única condición de que escribieran textos en inglés). En la versión de 2020, participaron cerca de 1785 filósofos, principalmente de América y Europa. 

Las treinta preguntas que constituían la encuesta de 2009 y también aparecen en la de 2020 son las siguientes (aclaramos que hemos reformulado un poco las preguntas para que sean más claras para el lector de este blog): 1) ¿Cree usted que hay conocimiento a priori? 2) ¿Qué postura de la existencia de los objetos abstractos prefiere: platonismo o nominalismo? 3) ¿Cree usted que las valoraciones estéticas son objetivas o subjetivas? 4) ¿Cree usted en la distinción analítico-sintético? 5) ¿Qué postura epistémica prefiere: internismo o externismo? 6) ¿Qué postura sobre el mundo externo prefiere: idealismo, escepticismo o realismo no-escéptico? 7) ¿Qué postura sobre el libre albedrío prefiere: compatibilismo, libertarismo o determinismo? 8) ¿Cree usted que Dios existe o no? 9) ¿Qué postura epistémica sobre los juicios de conocimiento prefiere: contextualismo, relativismo o invariantismo? 10) ¿Qué postura epistémica prefiere: racionalismo o empirismo? 11) ¿Qué postura sobre las leyes de la naturaleza prefiere: humeana o no-humeana? 12) ¿Cree en la lógica clásica o no? 13) ¿Qué postura sobre los contenidos mentales prefiere: internismo o externismo? 14) ¿Qué postura moral prefiere: realismo o anti-realismo? 15) ¿Cree en el naturalismo o no? 16) Cree usted que la naturaleza de la mente es física o no? 17) ¿Cree que los juicios morales son cognitivistas o no? 18) ¿Qué postura de las motivaciones morales prefiere: internismo o externismo? 19) ¿Escogería una o ambas cajas en el juego de Newcomb? 20) ¿Qué postura moral prefiere: deontologismo, consecuencialismo o apuesta más bien por las virtudes éticas? 21) ¿Qué teoría de la experiencia perceptual prefiere: el disyuntivismo, la teoría de los qualia, el representacionismo o la teoría de los datos sensoriales? 22) ¿Qué teoría de la identidad personal prefiere: la teoría biológica, la teoría psicológica o la teoría de los “hechos adicionales”? 23) ¿Qué postura política prefiere: comunitarismo, igualitarismo o libertarismo? 24) ¿Quién cree que explica mejor la naturaleza de los nombres propios: Frege o Millán? 25) ¿Qué postura sobre la ciencia prefiere: realismo o anti-realismo?  26) ¿Cree usted que sería posible sobrevivir a la teletransportación? 27) ¿Qué teoría sobre el tiempo prefiere: la teoría A o la teoría B? 28) ¿Tiraría de la palanca si estuviera ante el dilema del tranvía? 29) ¿Qué postura de la verdad prefiere: correspondentista, deflacionaria o epistémica? 30) ¿Cree usted que la existencia de los zombies filosóficos es inconcebible, concebible pero metafísicamente imposible, o metafísicamente posible? 

El problema principal de estas preguntas es que revelan un sesgo o preferencia de los autores de la encuesta por los problemas de la filosofía analítica (lo que es normal si se conoce a ambos autores). Esto además se revela en la demografía del estudio: entre Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, la población encuestada es de unos 1232 filósofos (i.e., el 69% de los encuestados). La elevada proporción de filósofos anglosajones sugiere que los resultados de la encuesta se inclinan hacia la filosofía análitica. Aunque cada vez es menor la brecha entre la filosofía analítica y continental, quienes se adscriben a estas corrientes conservan marcadas diferencias metodológicas. Incluso, para algunos filósofos de otras tradiciones muchas de estas preguntas no son relevantes o no tienen mucho sentido en la forma esquemática que fueron formuladas. En este sentido, sería interesante observar en futuras versiones si existen tendencias similares en las respuestas de los filósofos que se adscriben a alguna de esas corrientes. Sin embargo, lo anterior no demerita el estudio ya que un sondeo de la creencias de los filósofos analíticos o afines ya de por sí es interesante. Además, otro aspecto interesante  de estas preguntas es que al haber estado presentes tanto en la versión de 2009 como en la de 2020 se puede ver cómo se han modificado ciertas tendencias entre los grupos y personas que respondieron la encuesta en 2009 y 2020. 

Entre las nuevas preguntas que fueron incluidas en la versión de 2020 destacamos las siguientes (para ver la lista completa de preguntas, ver este link): ¿Cree que el aborto es moralmente admisible?, ¿Cree que la pena de muerte es admisible o inadmisible?, ¿Cree que los conceptos se adquieren por experiencia o son innatos?, ¿Cree usted que la ética ambiental debe ser antropocéntrica o no?, ¿Cree usted que la mente puede extenderse más allá del cuerpo?, ¿Cree que las categorías de género deben ser eliminadas, revisadas o mantenidas?, ¿Cree que es admisible o no la ingeniería genética del ser humano? ¿Usted escogería o no ser inmortal?, ¿Cree usted que existen otras mentes (animales, plantas, etc.)?, ¿Qué postura política prefiere: capitalismo o socialismo?, ¿Cuáles son las unidades de selección: los organismos o los genes? Todas estas preguntas revelan varios de los nuevos problemas que ha ido encontrando la filosofía en los últimos años y algunas que, aunque ya estaban en el horizonte filosófico de 2009, pasaron desapercibidas para los autores en ese entonces. 

Todas estas son preguntas de gran importancia para la comunidad filosófica. Son preguntas que no tienen una respuesta clara y obvia, y han acompañado a la filosofía a lo largo de su historia. Lo interesante de estudios como estos es que evidencian y cuantifican las tendencias de las creencias o juicios de los filósofos sobre cada uno de estos puntos. De modo que ya no basta con afirmar “es intuitivo que Dios existe” o “la mayoría de los filósofos creen que sí hay el conocimiento a priori”, sino que ya hay evidencia empírica que puede puede sustentar o falsear tales afirmaciones y los filósofos que trabajan al respecto pueden citar tal evidencia.

Los y las invitamos a revisar los resultados de la encuesta en el siguiente link: https://survey2020.philpeople.org/survey/results/all y además a leer el borrador del artículo en este otro link:  https://philarchive.org/archive/BOUPOP-3 

Nota: hace unos años, el profesor Quentin Ruyant estableció las correlaciones entre las distintas posturas filosóficas en torno a las 30 preguntas de la 2009 PhilPapers Survey. Puede consultar este trabajo en el siguiente link: https://dailynous.com/2019/03/13/map-correlated-philosophical-positions/

Referencias

Bourget, D. & Chalmers, D. (2014). What Do Philosophers Believe. Philosophical Studies, 170(3), 465-500. https://doi.org/10.1007/s11098-013-0259-7

Bourget, D. & Chalmers, D. (2021). Philosophers on Philosophy: The PhilPapers Survey 2020. https://philarchive.org/archive/BOUPOP-3